福島 原子力発電所事故による汚染まとめ

こんな状態になっても原子力発電を続けますか? 地震、原発事故、TPP等 情報追いかけ 

代替エネルギー まとめ
 
Powered By 画RSS Powered By 画RSS



原発 どう子供達に教えてきたのか?
終わらない悪夢1-7放射性廃棄物はどこへ
終わらない悪夢2-7放射性廃棄物はどこへ
終わらない悪夢3-7放射性廃棄物はどこへ
終わらない悪夢4-7放射性廃棄物はどこへ
終わらない悪夢5-7放射性廃棄物はどこへ
終わらない悪夢6-7放射性廃棄物はどこへ
続 放射性廃棄物はどこへ?
終わらない悪夢7-7放射性廃棄物はどこへ
05.後編1/4・土崩瓦解 核廃棄物:原発の悪夢 アレバ社の正体?
08.後編4/4・土崩瓦解 核廃棄物:原発の悪夢
06.後編2/4・土崩瓦解 核廃棄物:原発の悪夢
07.後編3/4・土崩瓦解 核廃棄物:原発の悪夢
邪知暴虐 4号炉は永遠に 3/3
邪知暴虐 4号炉は永遠に 2/3
邪知暴虐 4号炉は永遠に 1/3
原子力発電所定期点検
福島第一原子力発電所事故から何を学ぶか最終報告:まとめ
福島第一原子力発電所事故から何を学ぶか‬(詳細解説)
原発安全神話の崩壊
20111216 [1/2]たね蒔き「海からみた原発の危険(1)いま何が起きているのか」
20111216 [2/2]たね蒔き「海からみた原発の危険(1)いま何が起きているのか」
Inside report of Fukushima Plant Worker - Press Conference(English translator)
pt1上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
pt2上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
pt3上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
pt4上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
pt5上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
pt6上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
ラスト上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
pt1 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
pt2 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
pt3 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
pt4 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
pt5 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
pt6 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
ラスト 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
小出裕章:総括原価方式 / 核兵器開発能力保有
総括原価方式 必要以上の見積もり
被曝する労働者達:下請け・日雇いが支える原発の実態
動画で見る炉心溶融

連続ランダムRaQoo検索

youtube.png お勧め動画 連続再生モードONにすると クリックした動画タイトルから連続再生を開始します。 OFFの場合は再生後停止します。
排出放射性物質影響調査 用語解説
原子力関係用語集[PDF]




 

スポンサーサイト 



上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

category: スポンサー広告

TB: --    CM: --

代替エネルギー まとめ 



代替エネルギー

洋上浮体風力発電

windpowermonthly

平成21年4月30日  「いわて海洋資源活用研究会」中間報告書の作成について


日本近海における浮体式洋上風力発電の社会受容性評価に関する研究
環境システムコース・地球環境工学分野 36648 武久 昌徳

緊張係留型浮体(TLP)風力発電
三井造船も研究する、海底油田の採掘などで実績がある緊張係留型浮体(TLP)。半潜水型浮体をス
チールパイプなどのテンドン(垂直緊張係留ライン)で海底基礎につなぐもので、特に安定性に優れる。

浮体式洋上風力発電の発電コストが、2020年までに$0.08~0.1/kWh(約6.4~8円/kWh)になる
試算が出て来た(Windpower Monthly)。

従来の洋上風力発電は、陸上風力発電よりも高コストなのが問題だったが、浮体式は基礎工事が
無く軽いため、港で建設して移動・設置する事ができるためだそうだ。40円/kWhを超える太陽光発電
よりはずっと廉価で、原子力に届かずともLNG/石炭火力に匹敵する発電コストになる。

現在動いている浮体式洋上風力発電は、2.3MWタービンを積んだHywindだけで、沖合10Km・水深
220mの地点に設置されている。2010年は7.3GWh(利用率36%)の発電実績を記録した。
総工費は6200万ドル(約50億円)だそうだ。日本の海はすぐ深度が深くなるため、従来型の洋上風力
発電は適していない。しかし、沖合10Km・水深220mであれば、6m/sや7m/s以上の風力を期待できる
海域は多い。

発電実績で見ると110万Kw級原子炉1基の1%未満に過ぎず頼りない感じだが、設置面積は豊富にあ
り、もっと大型の10MW級タービンも搭載できるかも知れないから、容量的な心配はしなくて良いであろ
う。沖合いにあるので、騒音公害なども問題にならない。

日本でも風況の良さそうな沿岸の洗い出しは済んでいて、三陸沖で問題なさそうだ。図の緑色から
青の領域が、風況が良い所を表す。いわて海洋資源活用研究会中間報告書(公表版)によると、
三陸北部は採算ラインの風速が観測されている。新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)は
浮体式洋上風力発電の調査活動を開始したようで(SankeiBiz)、来年度には浮体式洋上風力発電
に適した海域の洗い出しが済むはずだ。日本は海洋国であるし、日本の風土に適した再生可能エネ
ルギーとして大いに期待が持てる。

まずはパイロット施設となるが、IHIが提案しているとされる2.5MW風力タービン×5基の構成ならば、
250億円ならば即決で実証実験を行えば良いと思う。将来的に競合者が参入しやすいように、気象観
測データ等は公共財として公表する等の工夫は必要だろうが、注意が必要なのはそれぐらいだ。
高コストで将来性の無い従来型の再生可能エネルギーのために、電力料金にサーチャージを上乗せ
するよりは、ずっと可能性のあるプロジェクトになる。日本は離島も多いので、政治的・軍事的にも有用
だ。硫黄島に浮体式洋上風力発電タービンがあっても、悪くない。

火力や原発のように常時運転とは行かないので、浮体式洋上風力発電が再生可能エネルギーの
全ての問題を解決するわけではない。特に需要追随運転が不可能であるため、揚水発電所との併用
や、メタン生成技術と組み合わせる事が必要になるかも知れない。しかし、日本の風土で賦存量が
十分に見込める技術は他に余りない。特に10年以内で実用化可能そうなものを探した場合、
浮体式洋上風力発電しか残らないのが事実だ。見込みがあるテクノロジーに肩入れしたって悪くは無
い。


関連記事
スポンサーサイト
代替エネルギーの関連記事

category: 代替エネルギー

thread: 気になるニュース - janre: ニュース

コメント

コメントの投稿

Secret

トラックバック

トラックバックURL
→http://quadrifoglio347.blog.fc2.com/tb.php/344-dbb7e896
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

フリーエリア

子どもたちを放射能から守るために

 

プロフィール

多機能パーツ

最新記事

カテゴリ

フリーエリア

Comments+Trackback

リンク

月別アーカイブ

RSSリンクの表示

無料 被リンク 蟹 訳あり ネズミ駆除
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。