福島 原子力発電所事故による汚染まとめ

こんな状態になっても原子力発電を続けますか? 地震、原発事故、TPP等 情報追いかけ 

玄海原発 「やらせ」の根は深かった
 
Powered By 画RSS Powered By 画RSS



原発 どう子供達に教えてきたのか?
終わらない悪夢1-7放射性廃棄物はどこへ
終わらない悪夢2-7放射性廃棄物はどこへ
終わらない悪夢3-7放射性廃棄物はどこへ
終わらない悪夢4-7放射性廃棄物はどこへ
終わらない悪夢5-7放射性廃棄物はどこへ
終わらない悪夢6-7放射性廃棄物はどこへ
続 放射性廃棄物はどこへ?
終わらない悪夢7-7放射性廃棄物はどこへ
05.後編1/4・土崩瓦解 核廃棄物:原発の悪夢 アレバ社の正体?
08.後編4/4・土崩瓦解 核廃棄物:原発の悪夢
06.後編2/4・土崩瓦解 核廃棄物:原発の悪夢
07.後編3/4・土崩瓦解 核廃棄物:原発の悪夢
邪知暴虐 4号炉は永遠に 3/3
邪知暴虐 4号炉は永遠に 2/3
邪知暴虐 4号炉は永遠に 1/3
原子力発電所定期点検
福島第一原子力発電所事故から何を学ぶか最終報告:まとめ
福島第一原子力発電所事故から何を学ぶか‬(詳細解説)
原発安全神話の崩壊
20111216 [1/2]たね蒔き「海からみた原発の危険(1)いま何が起きているのか」
20111216 [2/2]たね蒔き「海からみた原発の危険(1)いま何が起きているのか」
Inside report of Fukushima Plant Worker - Press Conference(English translator)
pt1上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
pt2上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
pt3上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
pt4上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
pt5上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
pt6上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
ラスト上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
pt1 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
pt2 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
pt3 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
pt4 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
pt5 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
pt6 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
ラスト 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
小出裕章:総括原価方式 / 核兵器開発能力保有
総括原価方式 必要以上の見積もり
被曝する労働者達:下請け・日雇いが支える原発の実態
動画で見る炉心溶融

連続ランダムRaQoo検索

youtube.png お勧め動画 連続再生モードONにすると クリックした動画タイトルから連続再生を開始します。 OFFの場合は再生後停止します。
排出放射性物質影響調査 用語解説
原子力関係用語集[PDF]




 

スポンサーサイト 



上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

category: スポンサー広告

TB: --    CM: --

玄海原発 「やらせ」の根は深かった 



玄海原発 「やらせ」の根は深かった

11月25日(金)
http://www.shinmai.co.jp/news/20111125/KT111124ETI090002000.html



九州電力玄海原発のプルサーマル導入をめぐり佐賀県が2005年に開いた公開討論会で、
九電が社員による賛成の「仕込み質問」を用意していたのを、佐賀県が事実上容認していた。
県の内部調査の結果である。

玄海原発をめぐっては、再稼働に向け国が今年6月に開いた県民向け説明番組で「やらせメール」が
発覚している。
九電が設けた第三者委員会は9月末の報告書で、05年の討論会がやらせメール問題の“原型”に
なったと指摘している。
民意を確認する公開の場である。仕込み質問が出ると知っていたなら、なぜ主催者として止めなかっ
たのか。原発の安全性の議論をゆがめた県の責任は重い。

内部調査にあたった牟田香副知事は会見で、仕込み質問について「討論会の趣旨を損なうものでは
なかった」としている。認識が甘すぎないか。
九電第三者委の報告書などによると、九電は県の求めに応じパネリスト候補者の資料やシナリオ案、
進行台本を提供していた。
当日の一般参加千人のうち7割弱が九電関係者。質問コーナーは最初の3人すべてが「仕込み」でほ
ぼ九電の台本通りに発言。賛成の立場から質問した8人のうち、7人が「仕込み」だった。

討論会後に放送されたラジオ番組で、古川康知事は「安全派の説明に説得力があったと思う」と評価
している。翌06年、全国で初めてプルサーマルに同意した。知事の判断の妥当性が問われる。
内部調査が尽くされたとは言えない。たとえば、知事をはじめ県の関与はなかったとしたが、当事者の
証言が根拠という。

県の調査は、九電が10月に経済産業省に提出した報告書に依拠している。だがこの報告書自体、
第三者委の調査結果を都合よくつまみ食いし、あとは黙殺したもの。枝野幸男経産相に批判され再提
出を求められている。

使用済み核燃料を再び原発に使うプルサーマルは、安全への懸念から賛否が分かれる。
そのなかで電力会社や国、自治体が原発推進の世論を偽装してきたことが相次いで明らかになって
いる。

北海道電力泊原発のシンポジウムでもやらせが発覚し、第三者委は道課長の関与を認定した。

やらせや仕込みは、原子力界の体質的問題ととらえるべきだ。
実態を徹底して解明し、説得力ある再発防止策を示さなくては、信頼回復はおぼつかない。
佐賀県をはじめ関係者は胸に刻んでほしい。


関連記事
スポンサーサイト
ニュースの関連記事

category: ニュース

thread: 気になるニュース - janre: ニュース

コメント

コメントの投稿

Secret

トラックバック

トラックバックURL
→http://quadrifoglio347.blog.fc2.com/tb.php/293-6b94ee10
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

フリーエリア

子どもたちを放射能から守るために

 

プロフィール

多機能パーツ

最新記事

カテゴリ

フリーエリア

Comments+Trackback

リンク

月別アーカイブ

RSSリンクの表示

無料 被リンク 蟹 訳あり ネズミ駆除
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。