福島 原子力発電所事故による汚染まとめ

こんな状態になっても原子力発電を続けますか? 地震、原発事故、TPP等 情報追いかけ 

原発安全評価:EU先送り 津波にテロ…検査対象拡大  「時間的に判断無理」
 
Powered By 画RSS Powered By 画RSS



原発 どう子供達に教えてきたのか?
終わらない悪夢1-7放射性廃棄物はどこへ
終わらない悪夢2-7放射性廃棄物はどこへ
終わらない悪夢3-7放射性廃棄物はどこへ
終わらない悪夢4-7放射性廃棄物はどこへ
終わらない悪夢5-7放射性廃棄物はどこへ
終わらない悪夢6-7放射性廃棄物はどこへ
続 放射性廃棄物はどこへ?
終わらない悪夢7-7放射性廃棄物はどこへ
05.後編1/4・土崩瓦解 核廃棄物:原発の悪夢 アレバ社の正体?
08.後編4/4・土崩瓦解 核廃棄物:原発の悪夢
06.後編2/4・土崩瓦解 核廃棄物:原発の悪夢
07.後編3/4・土崩瓦解 核廃棄物:原発の悪夢
邪知暴虐 4号炉は永遠に 3/3
邪知暴虐 4号炉は永遠に 2/3
邪知暴虐 4号炉は永遠に 1/3
原子力発電所定期点検
福島第一原子力発電所事故から何を学ぶか最終報告:まとめ
福島第一原子力発電所事故から何を学ぶか‬(詳細解説)
原発安全神話の崩壊
20111216 [1/2]たね蒔き「海からみた原発の危険(1)いま何が起きているのか」
20111216 [2/2]たね蒔き「海からみた原発の危険(1)いま何が起きているのか」
Inside report of Fukushima Plant Worker - Press Conference(English translator)
pt1上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
pt2上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
pt3上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
pt4上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
pt5上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
pt6上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
ラスト上杉隆氏 福島原発の「工程表」を徹底検証
pt1 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
pt2 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
pt3 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
pt4 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
pt5 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
pt6 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
ラスト 【上杉隆氏】原発設計者 上原春男氏共同インタビュー
小出裕章:総括原価方式 / 核兵器開発能力保有
総括原価方式 必要以上の見積もり
被曝する労働者達:下請け・日雇いが支える原発の実態
動画で見る炉心溶融

連続ランダムRaQoo検索

youtube.png お勧め動画 連続再生モードONにすると クリックした動画タイトルから連続再生を開始します。 OFFの場合は再生後停止します。
排出放射性物質影響調査 用語解説
原子力関係用語集[PDF]




 

スポンサーサイト 



上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

category: スポンサー広告

TB: --    CM: --

原発安全評価:EU先送り 津波にテロ…検査対象拡大  「時間的に判断無理」 



原発安全評価:EU先送り 津波にテロ…検査対象拡大 
「時間的に判断無理」

毎日新聞 2011年10月29日 東京朝刊
http://mainichi.jp/select/world/news/20111029ddm002040063000c.html

 【ブリュッセル斎藤義彦】東京電力福島第1原発事故の後、世界に先駆
けて原発のストレステストの実施を決めた欧州連合(EU)だが、
原発のある14カ国のうち10カ国の規制当局が評価を先送りにした。
背景には、短い検査期間の中で、電源喪失などという前代未聞の福島事
故を受け、巨大津波や大洪水など検査の対象範囲が際限なく拡大したこ
とがある。
テロや飛行機墜落事故など政治的判断が求められる検査項目も浮上し、
規制当局の“弱腰”ぶりもあり、各国の検査項目はバラバラとなった。

EUストレステスト実施が内定したのは、東日本大震災から10日後の
エネルギー担当相会議。実施要領が完成したのは5月、テスト開始は
6月だった。

多くの国で「こんな厳しい日程では要求に合う報告が作れない」
(スロバキア)との意見が続出した。
突貫工事のようにテストを始めた規制当局者らは
「政治家が福島の事故に興奮し,急がせた」と不満を口にした。


事業者らを悩ませたのは検査項目の幅広さ。

通常は設計で想定された事故や自然災害に対応できるかを調べるが、
今回は「設計を超えた事象」も検査が求められた。想定される事象も際限なく、
「設計外のシナリオに対する技術的な判断は時間的に無理」
(スウェーデン)との嘆きもあった。

実際、4基の原子炉を持つハンガリーの規制当局は、

(1)3、4号機の貯水槽に耐震性のないビルが隣接
(2)付設消防隊の建物の耐震性が示されていない
(3)給水ポンプのフィルターの電源の安全性が不十分
--などと指摘し、検査対象の拡大を求めるなど混乱した。

閉鎖に直結するような重大な問題も浮かび上がった。
ベルギー原子力規制局によると、7基(2カ所)の原発を運営する電力会
社エレクトラベル社は中型旅客機が衝突すると
「3基の建屋に部分的に穴が開く」
の内容を最終報告に盛り込む予定だという。


01年の米同時多発テロを受けて旅客機の墜落事故も想定したベルギーは、
「原発の安全システムに影響しない」としてきた。

しかし今回、墜落だけでなく冷却機能や電源の喪失などの多重事故への
評価も追加。

原発政策を担う政府高官は取材に
「(閉鎖につながる検査項目の評価には)高度な政治判断が必要」と述べ
た。

多くの国で原子力がエネルギー安全保障と不可分の関係にあるためだが、
環境保護団体グリーンピースは、「規制当局は独立組織。厳しい態度で
テストを進めるよう事業者に迫るべきだ」としている。

関連記事
スポンサーサイト
未分類の関連記事

category: 未分類

コメント

コメントの投稿

Secret

トラックバック

トラックバックURL
→http://quadrifoglio347.blog.fc2.com/tb.php/111-f1a085e2
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

フリーエリア

子どもたちを放射能から守るために

 

プロフィール

多機能パーツ

最新記事

カテゴリ

フリーエリア

Comments+Trackback

リンク

月別アーカイブ

RSSリンクの表示

無料 被リンク 蟹 訳あり ネズミ駆除
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。